Movable type, de pago
Salió la versión 3.0 de Movable Type (ayer o anteayer) y todo el mundo comenta el notición: es de pago. Y de qué pago. Un vistazo a la página de precios me ha dejado temblando, preocupado porque sólo me quedan dos opciones: o continúo publicando con la versión que utilizo (tengo que indagar por ahà los problemas que se me podrÃan presentar) o me busco un nuevo sistema. Incluso tengo una tercera opción, la más paradójica: volver a Blogger, de donde salà ya hace mucho tiempo, convencido por las bondades de Movable Type.
Y no es que no esté convencido de que antes o después tendremos que pagar por todo lo que hoy obtenemos gratis en internet. Ya sé que esta maravilla de la que gozamos irá llegando a su fin poco a poco, y que tendremos que comenzar a rascarnos en el bolsillo si queremos tener blogs, o simplemente descargarnos música o libros electrónicos. Pero estoy de acuerdo con un comentario que he leÃdo en una de las muchas bitácoras que hoy hablan del tema: el software es demasiado caro. Muchos pirateamos porque obtener un programa por la vÃa legal, es decir, pagando por él, sobrepasa con mucho nuestra capacidad adquisitiva. Hace poco me ocurrió con un programa que me gusta mucho, el Knosys, y que serÃa ideal para mi base de datos de citas de autores. Costaba la friolera de 500 euros, lo que lo aleja definitivamente de mis manos (a no ser que opte por otras soluciones). Con esos precios empujan a mucha gente a piratear. En fin, ellos sabrán.
Pues eso, que voy a empezar a buscarme un nuevo sistema. Con calma, porque no creo que la situación se vuelva preocupante de un momento para otro, pero activamente. De momento, parece que pueden ser interesantes Wordpress o Textpattern, incluso Blogger. Pero no conviene precipitarse.
Os dejo aquà una lista de bitácoras que comentan el tema.
A ver, sólo habrÃa cinco motivos por los que tendrÃa que abandonar mi instalación 2.661 de MT:
a) Se encuentra un bug que pondrÃa en peligro la seguridad del sitio.
b) Encuentro un nuevo CMS, lo pruebo y me enamora a la primera. Typo3, por ejemplo.
c) Se dejan de mantener y crear plugins para MT 2.66 centrándose sus autores en la nueva versión 3.0 (cosa que dudo seriamente: muchos de sus creadores se verán desmotivados, con razón, por trabajar gratis para un recurso de pago).
d) Irrumpe una invasión de spam que tiene a los blogs bajo MT como vÃctimas potenciales, sin posibilidad de remediarla por el motivo (c).
e) Me canso de la estética y el modo de hacer de MT, y busco expresamente una nueva herramienta.
De momento, salvo por el apartado (a), no parece que haya excesivos motivos hoy por hoy para cambiar, excepto si uno es de esa clase de personas que necesitan urgentemente estar actualizados, enganchados a la última versión de todo.
Si funciona, no lo toques.
Un saludo.
Completamente de acuerdo. Aguantaremos con MT mientras podamos. Además, fÃjate si aún puedo actualizar, que todavÃa tengo la versión 2.64 y no he instalado ningún plugin.