La polémica del “nofollow”
Parece que la iniciativa contra el spam que han lanzado Google, Yahoo y MSN no concita tanto entusiasmo en los bloggers como era de esperar. Y los argumentos son, por lo menos, interesantes. El Telendro (a través del cual me entero de la polémica que comienza a generarse) da una visión exhaustiva del desarrollo del tema en los distintos blogs que lo han tratado. Aunque podeis leerlo allí con detalle, os anoto algunas de los argumentos que dan para oponerse a la medida:
Que incluir el famoso atributo nofollow afecta, evidentemente, a todos los comentaristas por igual, spammers y no spammers, con lo que estariamos “criminalizando” a quienes hacen el esfuerzo de dejar comentarios relacionados realmente con el contenido de nuestros posts.
Que lo que en realidad “buscan” los buscadores es evitarse el trabajo de seguir la gran cantidad de enlaces que incorporan los blogs, tanto si constituyen spam como si no. De esta forma, lo que ocurriría en realidad es que los blogs perderían presencia en los buscadores.
Que la medida no va a evitar el spam, puesto que no todos los spammers funcionan con robots, ni buscan exclusivamente incrementar su pagerank en Google. También los hay que ponen enlaces manualmente y que buscan obtener visitas para su página.
En fin, parece que la polémica está servida. Yo, por el momento, no lo tengo muy claro. Ayer saludé la iniciativa con cierto entusiasmo: no había considerado todos los aspectos del problema. Pero hoy los argumentos de algunos blogs, como Xeoweb, me parecen dignos de ser tenidos en cuenta. Ya veremos como se desarrolla el tema.
