Clasificar la información sí es necesario
Comments(4) Mi post del miércoles pasado, La innecesaria clasificación de la información, ha merecido un enlace por parte de El florido byte. Eso, con ser muy halagador, no es lo que me interesa ahora, sino los comentarios que siguieron al citado enlace. En concreto, el de Paz, que nos muestra lo que podría ser un excelente uso de la red, de Google y del ordenador. Un excelente uso porque no desdeña otros métodos tradicionales, sino que los compagina con los más avanzados. La biblioteca de toda la vida, los libros de papel, los cuadernos de notas, la escritura a mano.
Yo he aprendido a organizar mi escritura y mis territorios de papel, utilizo buscadores y herramientas virtuales, sigo haciendo de celestina entre mi cerebro izquierdo y mi cerebro derecho, ordeno el disco duro, favoritos y documentos una vez a la semana, sé exactamente dónde buscar en mi biblioteca, sigo haciendo uso de índices e índices temáticos, pienso sobre papel, tengo ficheros a la antigua usanza, hago listas, escribo orgánicamente (siempre con pluma sobre cuaderno pautado, poniendo el cuerpo, manchándome los dedos), leo dos veces, una por placer y otra para extractar, tomar notas y copiar citas, empleo post its reales y virtuales y encuentro que el digitalizar mi material analógico es también una tarea creativa que ha multiplicado exponencialmente mi productividad y mi memoria.
Frente al mensaje que nos transmite Google (no hace falta ordenar, nosotros buscamos la información por ti), mantener esa relación con la información de la que hace gala Paz en su comentario. Porque la información que uno no clasifica, que uno no estudia o no resume, es una información que es menos propia, que puede estar en nuestro ordenador sin que nosotros sepamos casi de su existencia. Será fácil encontrarla, no hay duda, lo malo es que no sabremos que queremos buscarla si apenas la hemos leído por encima.
