Copyleft: la respuesta de internet
Interesante el artículo que publica Miguel hoy en su bitácora Boulé. En realidad, se trata de la eterna disyuntiva que enfrenta a la red con el mundo de la industria cultural. Copyright contra copyleft. Internet trajo la transmisión de contenidos culturales inmediata, personal y libre en muchos casos de la intermediación de las grandes empresas que hasta ese momento la habían tenido en exclusiva. Es decir, cambió, supongo que definitivamente, la forma de transmisión de la cultura. Pero esas mismas empresas intermediarias no están dispuestas a admitir que su modelo de negocio esté destinado a la desaparición, y se defienden como gato panza arriba con el endurecimiento de las leyes de copyright. Internet contesta creando el concepto de copyleft. Es la colaboración, la creación de algo entre todos, la idea de que todos podemos usarlo todo, observando únicamente una regla: citar la fuente, mencionar al autor de aquello que usamos. Y en esa lucha estamos. Miguel se queja de que, además de que la industria de la cultura tiene las leyes de su parte (en gran medida), en muchas ocasiones ni siquiera respetan los derechos que dicen defender, por supuesto, cuando estos corresponden a otras personas. ¿Es el poder, en este caso económico, contra la sociedad civil? ¿Deberíamos limitarnos a consumir lo que preparan para nosotros, sin crear contenidos alternativos?
Actualización: Sin tener plena conciencia de ello, había colocado exactamente (casi) el mismo título que Miguel utiliza en el post al que hago referencia. Procedo a cambiarlo
Comments(1)
